Zien, denken en schrijven
Wie een beetje uit zijn ogen heeft zitten kijken, heeft vandaag al van CBDC’s gehoord. Voluit Central Bank Digital Currency1 https://home.solari.com/richard-werner-on-cbdcs-how-they-prepare-you-to-be-their-slave/. Het is een soort geld, net als het andere geld, uitgegeven door de centrale banken met het angeltje van controle. Elke betaling met CBDC passeert via een computer van een regulerende instantie, die de transactie registreert en mogelijks ook manipuleert.
References
Het normaliseren van pedofilie is onderdeel van een groter plan om de macht te centraliseren en mensen te controleren, bedacht en doorgedrukt door emotioneel infantiele psychopaten die liever de hele bevolking hersenspoelen om hen na te volgen, dan hun eigenjeugdtrauma’s onder ogen te zien. (Anneke Lucas)
Merk op dat de psychologische technieken, die gebruikt werden om de mensen lam te slaan tijdens de coronacrisis, sterk gelijken op de meer drastische methodes voor het fabriceren van sex-slaven. Daar worden kinderen aan heel erge shocks blootgesteld (doden van andere kinderen bijvoorbeeld) waardoor er een soort blockade ontstaat. Met deze techniek is mind manipulation mogelijk. Je ziet in gereduceerde mate een zelfde mechaniek opduiken bij het gros van de bevolking tijdens en na de corona crisis.
Ik stel het volgende voor. De pedofielen die feiten plegen, die vliegen zonder meer levenslang den bak in, zonder recht op Lejeune. Die levensverwoestende perverten hebben geen plaats in de maatschappij.
Mensen die van hunzelf weten dat ze dergelijke neigingen hebben en/of beeldmateriaal bezitten, krijgen de kans zich vrijwillig aan te geven en in ruil krijgen die dan extensieve begeleiding eventueel in combinatie met een gepaste taakstraf. We hebben psychologen en maatschappelijk werkers genoeg om dat in goede banen te leiden. Wie dan alsnog betrapt wordt, die krijgt 20 jaar bak. Zonder pardon.
Ik ben er mij van bewust dat het probleem complex is en wellicht niet op te lossen. Maar misschien kunnen we het met deze combinatie van begeleiding en afschrikking wel duchtig inperken. Weet ook dat slachtoffers van pedofilie ook dikwijls zelf dan later daden stellen. Dit moet dat dan ook voorkomen.
Als gerecht, politiek en politie echt iets aan de pedofilie willen doen, dan komen ze met een dergelijk systeem af. Misschien is mijn voorstel niet perfect of moet het ook anders, geen probleem, dat de beschermers van onze kinderen maar met een degelijk wetgevend kader afkomen, zodat we van deze smeerlapperij verlost geraken. Doet gerecht, politie en poltiek niets, dan is dat schuldig verzuim. En maken ze zichzelf verdacht.
Het is een boutade in menig oppositiediscours en omdat leugens daarom niet noodzakelijk absoluut zijn, en bepaalde vormen van waarheidsverdraaiing in sommige omstandigheden worden getolereerd, blijft de vraag, wanneer iets dan werkelijke een leugen is, dikwijls open voor debat.
Maar het kan uiteraard geen kwaad even een lijn proberen te trekken.
Als u mij vraagt waarom ik geen vaccin tegen Covid wil, zeg ik u, omdat ik de petrochemisch-farmaceutische industrie niet vertrouw. Laat me dat even motiveren.
De ene mens is al wat slimmer dan de ander. Zo bestaat onze maatschappij. Het zijn de meer intelligente van de groep die de leiding assumeren en hetzij goedwillig hetzij kwaadwillig de rest van de groep mennen. De lijn is niet altijd even duidelijk.
Er bestaat echter ook een klasse van mensen daar tussenin. Het zijn lieden die goed kunnen organiseren maar niet meteen ambitie hebben in het groter plaatje. Het zijn dikwijls neringdoeners, zelfstandige arbeiders, die hun eigen mini-imperium kunnen opbouwen. Lees verder
Vandaag richt ik mij tot u als burger van middelbare leeftijd, tevens als burger behorende tot de middenklasse, van dit land. Dit gemaakte land, dat ooit ontstaan is uit een internationale bemiddeling en moest dienen als moderator voor tegenstrijdige belangen tussen de omliggende machtsblokken. Dat het nadien nog twee keer ‘boel’ is geweest en dat die oorlogen voor een groot deel hier zijn uitgevochten, zou u eraan moeten herinneren, hoe broos de internationale status quo wel is. En het is niet het volk dat daar de oorzaak van is. De vijand is voor de meesten onzichtbaar. Laat me toe dit te elaboreren. Lees verder
Elke kritische mens die ooit al eens op een sceptische pagina is beland en er een discussie gehad heeft met een scepticus, weet het wel. Het gaat er vooral om op de man te spelen en dissidente meningen op een hautaine manier te ridiculiseren. De wetenschap is heilig en daar wordt niet met alternatieven tegen geredetwist. Dit oreren gebeurt met technieken of zelfs tekstblokken die vakkundige voor dat doel geredigeerd werden en niet dikwijls wordt de tegenstander meteen allerhande valse niet relevante meningen toebedeeld om hem in diskrediet te brengen. Menig facebook-forum bestaat louter uit debunker drones1 de Chinezen doen het, de Amerikanen doen het, de Russen, de Belgskes doen het ook op een bepaalde manier. Het is het adagio van de wetenschapper die alwetend is2 zoals in het landelijk Vlaanderen vroeger de notaris, de onderwijzer en de pastoor de intellectuelen waren die het voor het zeggen hadden, het voor u weet en u hoeft niks te weten, blind vertrouwen en verder blijven subsidiëren die handel uiteraard3 via de universiteiten, onder meer. En vooral geen vragen stellen. Met andere woorden, een mash-up van Brave new World4 1932, Aldous Huxley en 19845 1949, George Orwell.
References
| ↑1 | de Chinezen doen het, de Amerikanen doen het, de Russen, de Belgskes doen het ook op een bepaalde manier |
|---|---|
| ↑2 | zoals in het landelijk Vlaanderen vroeger de notaris, de onderwijzer en de pastoor de intellectuelen waren die het voor het zeggen hadden |
| ↑3 | via de universiteiten, onder meer |
| ↑4 | 1932, Aldous Huxley |
| ↑5 | 1949, George Orwell |
Nu dat we bijna door de voorjaars-corona zijn, worden stilaan de relevante economische cijfers boven gehaald. Beurzen lijken zich onder invloed van de bazooka’s der centrale banken te herstellen en bedrijven staan te popelen in de startblokken. Wat er nu echt zal gebeuren, is wat balanceren tussen realiteitszin en paniekzaaierij, dus dit is ook maar een schets.
Dit is niet de zoveelste poging om een zotte theorie over corona te posten. In dit artikel wil ik de feiten, die ik heb onthouden, opsommen, de door de overheid genomen acties evalueren en proberen de juiste vragen te stellen.
Ik weet ook dat er heel veel bla-bla verkocht wordt, dikwijls polarisatie op basis van incomplete data; de crisis is nog volop bezig. Dus nu al pseudo-statistische inzichten produceren over aantallen slachtoffers is voorbarig en nutteloos. Het is nu vooral noodzaak de juiste crisis-maatregelen te nemen.
Overheden en politiekers komen altijd geld te kort. Ze willen beloftes kunnen doen aan hun kiezers en dat materialiseert zich in budget. Met dat de overheid belastingen heft, en daarbij ongeveer 30% van de inkomsten verspilt1 de multiplicator van de overheidsuitgaven t < 1, moet er bijgeleend worden, zelfs om nog maar aan de basisbeloftes te kunnen voldoen.
References
| ↑1 | de multiplicator van de overheidsuitgaven t < 1 |
|---|