Eén pot Leugenaars in de Casserole

We zijn nu in de eventuele tweede golf van de corona-plandemie. De propaganda machines zijn op kruissnelheid gekomen. De heropstanding van Orwell is 36 jaar na de profetie, zich aan het voltrekken.

Een bloemlezing van de leugens.

De officiële retoriek zit vol tegenstrijdigheden. Zo waren mondmaskers volgens de specialisten eerst niet nodig, of zelfs helemaal er over (er waren er geen), nu is er de verplichting van mondmaskers op veel openbare plaatsen. Steden en gemeenten stellen algemene reglementen op, waar ook virologen publiek vragen bij stellen. Het is ergens een clash tussen realiteit en bureaucratie. Het is een clash tussen beschikbare stocks, politieke flaters en een duidelijk vooraf afgesproken verhaal. Het is duidelijk dat een expert als Van Ranst of De Gucht indertijd zorgvuldig geredigeerde statements kwamen brengen, een beetje zoals een toespraak van de Koning. Knap dat ze zo weinig uit hun rol vielen, dat deden de politici wel voor hen.

Ondertussen draait ook de feitenmolen van het nut, de effectiviteit en de potentiële schadelijkheid van mondmaskers ook op snelheid. De MSM1 MainStreamMedia trekt de mondmaskerkaart, terwijl heel wat professionals hun schouders ophalen2 waaronder o.m. de luis-in-de-pels maar neurochirurg Dr. Russell Blaylock – heeft een paar controversiële boeken geschreven. https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/ .

Sommige mensen zijn zodanig bang gemaakt dat ze alleen zittend in hun wagen een masker dragen. Op de fiets, op de moto, te voet in het bos,… word er maar aan gewend, is het adagio. Het nieuwe normaal is dat we onze emoties achter een kapje wegsteken en dat we ons als besmettelijke rotzakjes gaan voelen.

Had de veiligheidsraad in de periode waar tekorten aan mondmaskers waren, gezegd dat ook inlegkruisjes mochten gebruikt worden, dan zou dat toen op hoongelach ontvangen zijn. Nu… weet ik het zo niet; draag uw flapjes!

De volgende winter zullen misschien wel veel mensen ziek worden van besmettingen waar ze anders automatisch immuun van waren geworden, door in de ruft van een ander te staan hijgen. Terwijl je met de haverklap ministers en ander mediatiek tuig zonder masker ziet paraderen, dat je minister Geens onnozel ziet doen met het aantrekken ervan3 een niet nuttig stoffen exemplaar dan nog https://www.hln.be/video/kanalen/actua~c443/series/nieuws~s1679/mondmasker-opzetten-verloopt-net-iets-minder-vlot-bij-geens~p144102 en dat Maggie De Block het omgekeerd draagt. Ze is huisarts.

Er zijn al heel wat incidenten rond het goedkope vermeende geneesmiddel Hydroxychloroquine, met Nederlandse, Franse, Italiaanse een Amerikaanse dokters, die verklaren dat het effectief kan ingezet worden bij Covid patiënten, hetzij in van een dokter gesuperviseerde omstandigheden in een uitgebreider protocol en in een relatief vroeg tot midden behandelingsstadium. De W.H.O. etaleert een dubieuze aanbevelingstactiek waardoor veel overheden het gebruik van het middel hebben verboden. Als sommige dokters naar voor komen met hun positief verhaal, worden zij vanuit het media-complex4 Google, Youtube, Facebook, Twitter en de MSM meteen gecensureerd en geridiculiseerd. Gretig wordt gebruik gemaakt van memes, zoals in het bloedrode VRT-journaal5 en dat is jammer genoeg niet alleen een politieke kleur waar Trump er meteen dankbaar op negatief-vermakelijke wijze wordt bij gesleurd.

Veel te weinig mensen stellen zich vragen bij deze mediatieke hold-up van de vrije meningsuiting.

De cijfers, dat is een enorm pijnpunt, want ze kloppen niet, worden misleidend voorgesteld of zijn niet vergelijkbaar.

Zo was er het incident met de cijfers van Sciensano bij het begin van de tweede golf, wiens cijfers beduidend lager rapporteerden dan die van de lokale huisartsen, zeg maar dat ze een factor 4 onderschat waren. Hoe betrouwbaar zijn dat wel de andere cijfers die men ons rapporteert?

Slecht, want steevast wordt de VS als broeihaard van corona gebrandmerkt, met een steeds weerkerende linkse vlammende sneer naar Trump. Als je het echter proportioneel, naar aandeel van de bevolking gaat voorstellen, dan is België veruit het meest ernstig getroffen, met ongeveer dubbel zoveel doden als in de VS, met de 2e in rij het VK, waar het aantal slachtoffers ongeveer 2/3 bedraagt dan bij ons. Nederland en Frankrijk doen het stukken beter. Hier stelt de ‘objectieve’ VRT dus de cijfers misleidend voor, om de eigen slechte resultaten van het corona gevecht6 ik wil niet polariseren, ik neem volmondig aan dat onze gezondheidswerkers hun uiterste best doen om de slachtoffers te helpen, ik heb het hier over het aantal doden in ons land. voor u verborgen te houden. Goed bezig, die kwaliteitsjournalistiek.

Maar pas op, de rapportering van de corona-slachtoffers is niet overal gelijk. In Duitsland is niet iedereen die met corona sterft, er ook daadwerkelijk een slachtoffer van. Er zijn daar nog mensen die aan andere oorzaken sterven en dat wordt dan wel zo correct gerapporteerd. In Frankrijk worden corona-doden uit rusthuizen niet bij de corona slachtoffers geteld.

Op die manier krijg je geen betrouwbaar beeld over de grenzen heen, op die manier vergelijk je appelen met peren. Die kennis wordt jammer genoeg niet of te weinig geduid in de op sensatie beluste MSM. Op die manier werk je conspiracy denken in de hand tegenover een overheid die de burger toch niet meer gelooft.

Momenteel wordt een stijging van het aantal besmettingen geregistreerd. Als er op 7 dagen tijd 20 besmettingen bijkomen op 100.000 inwoners (omgerekend), dan gaat het alarm af. Dat is 0,02 %.

Onorm7 dixit Eddy Wally.

In absolute cijfers geeft dat een heel ander beeld, want het aantal testen is verveelvoudigd. Procentueel zijn er niet extreem veel meer besmettingen. Maar die interpretatie vind je niet eens.

Alles voor de paniek. We mochten toch niet paniekeren, Mr. Van Ranst @GeertNoels op Twitter?

Toen na de krokusvakantie veel skiërs terugkwamen uit vakantie met net dat ietsje meer dan leuke herinneringen, was er geen probleem. Nu worden delen van het land (Antwerpen en straks ook Brussel) no-go zone voor wie er niet hoeft te zijn. Tegenstrijdig.

Er werden intussen reeds niet-onnozel ogende rechtszaken gestart tegen deze dubieuze gang van zaken. Want het was reeds in februari bij internen bekend wat er op ons zou afkomen. Zie daarvoor de tweet-hetze van Ivan Van De Kloot en Geert Noels8 https://twitter.com/vanranstmarc/status/1232787558897213447, waar zelfs Van Ranst tegenop kwam9 ssst, zwijgen jullie paniekzaaiers.

Van Ranst tweette op 26 februari 2020: “Geert, jij bent diegene die hier paniek aan het zaaien is door ons te verdenken dat we iets zouden verzwijgen. Dit helpt niet echt. Ik voel mij eigenlijk geschoffeerd. Denk je nu echt dat we een potje aan het liegen zijn?” – Ja meneer Van Ranst, we weten het ondertussen zeker.

Allemaal dus heel dubieus.

De verhalen die wel de media halen, blazen enkel de loftrompet van de vaccin-research. We zijn er bijna, wordt geblazen en de bestellingen door overheden van een niet getest en onbestaand vaccin worden reeds gedaan. Makkelijk als het uw geld niet is. Makkelijk als het uw gezondheid niet is. De bijwerkingen uiteraard… want er zitten een aantal illustere figuren mee te kijken… die vertellen dat meerdere vaccinaties zullen noodzakelijk zijn, en die kennen geen canonballs van geneeskunde zo zou men toch vermoeden. En daar stel ik meteen de vraag bij wat daar allemaal als schadelijke adjuvantia zullen bij zitten en of er wel over een vaccin zal kunnen gesproken worden, in de zin van werkzaamheid en doelgerichtheid? Of?

Dit is Mockingbird x.0 uiteraard10 en de ‘x’ is bewust gekozen hier. De MSM werkt er naarstig aan mee.

Net als al die nep-argumentatie om een lock-down te verantwoorden. Het lijkt erop dat het sluiten van het niet-essentieel geacht economisch leven geen invloed heeft op de sterfte. De financiële gevolgen, in de après nous le déluge mentaliteit, die zullen er wel zijn. En die zal iedereen met van hard wroeten samengeharkt netto actief helpen betalen.

Volgens Oxfam11 eigenlijk is het Oxford, pun intended-econoom Paul De Grauwe is er geld om dat allemaal te betalen12 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200729_95240617. We lenen bij de ECB en de bittere pil van de terugbetaling zal volgens hem gebeuren door de gebruikelijke sterkste schouders. Hij valt in herhaling.

Het zit immers zo. De werkenden voelen zich al genoeg gepluimd, dus die meer belasten, dat gaat niet meer. Dat zou tegenstand, opstand, massale creatieve ontwijking en eventueel een disturbantie in het productie-apparaat teweeg brengen. Tenzij men een noodtoestand kan uitroepen, waardoor belasten acceptabel kan gemaakt worden. Gotcha!

Het is platte diefstal. Dat is strafbaar, net zoals het oproepen ertoe, meneer De Grauwe.

Net als dat QE platte diefstal is jegens het spaarvolume in geld. Idem ditto.

Net als dat alle leden van de GEES13 De GEES, voluit de Groep van Experts die belast is met de ExitStrategie, is een groep deskundigen die de Nationale Veiligheidsraad adviseren over hoe en wanneer we welke maatregelen kunnen loslaten. oftewel geld ontvangen van de Bill en Melinda Gates Foundation of de W.H.O., ach één pot nat.

Eén pot leugenaars in een casserole.

Blijft de vraag waarom we onbesmettelijk voor onze medemens moeten zijn. Ik denk dan aan de Spanjaarden, die de natives van de Amerika’s ziek maakten met hun geïmporteerde bacillen…

Krijgen we bezoek misschien?14 en laat dit nu een very high octane speculation zijn

Of is het een psychologisch-sociale test van de (schaduw-)overheid?

References   [ + ]

1. MainStreamMedia
2. waaronder o.m. de luis-in-de-pels maar neurochirurg Dr. Russell Blaylock – heeft een paar controversiële boeken geschreven. https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/
3. een niet nuttig stoffen exemplaar dan nog https://www.hln.be/video/kanalen/actua~c443/series/nieuws~s1679/mondmasker-opzetten-verloopt-net-iets-minder-vlot-bij-geens~p144102
4. Google, Youtube, Facebook, Twitter en de MSM
5. en dat is jammer genoeg niet alleen een politieke kleur
6. ik wil niet polariseren, ik neem volmondig aan dat onze gezondheidswerkers hun uiterste best doen om de slachtoffers te helpen, ik heb het hier over het aantal doden in ons land.
7. dixit Eddy Wally
8. https://twitter.com/vanranstmarc/status/1232787558897213447
9. ssst, zwijgen jullie paniekzaaiers
10. en de ‘x’ is bewust gekozen hier
11. eigenlijk is het Oxford, pun intended
12. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200729_95240617
13. De GEES, voluit de Groep van Experts die belast is met de ExitStrategie, is een groep deskundigen die de Nationale Veiligheidsraad adviseren over hoe en wanneer we welke maatregelen kunnen loslaten.
14. en laat dit nu een very high octane speculation zijn

Eén gedachte over “Eén pot Leugenaars in de Casserole

  • 3 augustus 2020 om 22:39
    Permalink

    al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald haar wel !!!!!! maar ik zou niet de leugenaar willen zijn !!!!!!!!!

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *