| Dat is de mening van André Decoster bij de presentatie van de laatste uitgave van het handboek economie, welk gebruikt wordt in onder meer de eerste kandidatuur TEW van de KUL. |
<a href=”http://www.tijd.be/nieuws/archief/-Niet_minder_maar_meer_economen_nodig–.8971743-1615.art?highlight=decoster&q=1016502g24cb4bf2dc&returnUrl=aHR0cDovL3d3dy50aWpkLmJlL25pZXV3cy9hcmNoaWVmLy1OaWV0X21pbmRlcl9tYWFyX21lZXJfZWNvbm9tZW5fbm9kaWctLS44OTcxNzQzLTE2MTUuYXJ0P2hpZ2hsaWdodD1kZWNvc3RlciZyZWdpc3RyYXRpb249dHJ1ZQ==”>Het artikel op tijdnet</a>
Decoster is voorzichtig, en roept de economen op tot nederigheid. Bovendien zijn hij en zijn collega Eric Schokkaert van mening dat een louter wiskundige benadering van de economie zijn beperkingen heeft. Heel flink van beide bollebozen om zich te stellen tegen constructies die werden uitgevonden door stromannen van misdadigers als David Li.
Ik deel de mening van de heren; we worden grotendeels geregeerd door juristen en andere zelfverklaarde staatsleiders, mensen die de botten kennen van economische theorie, laat staan dat ze genoeg voeling hebben met de dagdagelijkse realiteit en die denken dat zij de vrije markt regels kunnen opleggen. Je kunt dom zijn, en je kunt heel dom zijn. Maar dit is nog een dik slag erger.
We hebben competente leiders nodig, mensen die het goed menen met onze maatschappij. En daarin treed ik de heren bij.
Hierbij is <a href=”http://blogs.tijd.be/bbb/2010/10/onmiddellijk-na-de-bekendmaking-van-het-flink-tegenvallende-amerikaanse-banenrapport-gingen-de-sp-futures-iets-lager-om-dan-l.html?highlight=+”>onderstaand citaat van Roland Legrand op de Tijd blog van 8 oktober</a> van toepassing: “Het is fascinerend te zien hoe vroegere communistische landen zoals China nog altijd wel de economie sturen maar de markt toch steeds meer centraal zetten terwijl de vroegere voorvechters van de vrije markten steeds meer tussenkomen om de markten te sturen.”
Conclusie: onze leiders zijn ofwel incompetent of ze hebben een verborgen agenda.