Waarom ik geen Covid vaccin wil

Als u mij vraagt waarom ik geen vaccin tegen Covid wil, zeg ik u, omdat ik de petrochemisch-farmaceutische industrie niet vertrouw. Laat me dat even motiveren.

We weten uiteraard, en dat wordt ook door de producenten en de virologen-commerciëlen niet onder stoelen of banken gestoken, dat de diverse covid-vaccins experimenteel zijn. Je kunt stellen dat dat eerlijk is.

Natuurlijk, als je een vaccin op een wijze zoals het nu gebeurt opdringt, kun je je nog afvragen in hoeverre die appreciatie opgaat.

Dat producenten echter immuun gesteld worden voor schade veroorzaakt door bijwerkingen van hun vaccin, is echter nog van een andere ethisch-juridische orde. In hoeverre dat overheden hun schade-gerelateerde verantwoordelijkheden zullen opnemen, ja ik ben al lang niet meer niet naïef. En als overheden al zouden schade vergoeden, dan komt dat geld nog altijd van de gedupeerde burgers zelf, dus broekzak vestzak operatie. U betaalt uw eigen misfortuin. Of ze drukken het bij, same shit maar anders van vorm.

Maar laat me even in de geschiedenis duiken. Het meest zichtbare farma-chemische experiment was bijvoorbeeld het Softenon debâckle. Hoeft geen verdere uitleg en dat de nu nog in leven zijnde slachtoffers slechts decennia later na een moeizame juridische strijd erkenning en financiële compensatie gekregen hebben, schetst zo een beetje de modus-operandi van de petrochemie.

Niet iedereen kan Erin Brockovich wezen.

Maar softenon was zichtbaar en gelinked aan heel zichtbare defecten.

Een ander lucratief medicijn dat in de jaren ‘40-‘80 van de vorige eeuw aan de mensen werd verpatst, was DES. Het was een medicijn dat vermeend soelaas zou brengen bij vrouwen die veel miskramen hadden. Helaas was gebleken, begin de jaren ‘70 dat het helemaal niks deed. De vrouwen die het namen bleven statistisch even veel miskramen krijgen als hadden ze het middel niet genomen. Toch bleven dokters het middel voorschrijven tot begin de jaren ‘80.

Het middel had echter wel een andere ‘toepassing’ welk men onder de noemer ‘bijwerkingen’ pleegt te klasseren. De vrouwen die het middel hadden genomen, kregen vaker borstkanker en de dochters die zij gebaard hadden, kregen vaker de diagnose baarmoederhalskanker. Vandaar was dus ten dele de golf van borstkankers te verklaren in de jaren ‘80, waaronder mijn eigen moeder. Vandaar was ook de golf van baarmoederhalskankers deels te verklaren, een generatie verder. Hiertegen werd dan een ander middel valselijk verkocht, namelijk het vaccin tegen HPV. Een even goed dubieus en overbodig middel, welk verkocht en aan onze jonge mädels opgedrongen wordt zonder garanties.

Er waren ook nog andere bijwerkingen zoals vervormingen aan de vrouwelijke en mannelijke geslachtsorganen van de kinderen, waardoor die reproductief minderbedeeld werden. Onze minister Petra De Sutter heeft hierover een artikel op haar website staan.

Het verschil met softenon is hier dat men niet meteen de link kan leggen en het dus allemaal in de doofpot-stoofpot blijft. Hoewel DES in Nederland al werd erkend als schadelijk, houdt de farma-chemie in België haar lippen stijf op elkaar.

Er is ook het gegeven dat diverse kankerbehandelingen, chemo, gewoonweg metastasen veroorzaken. Ik heb daar al over geschreven. Ja u leest het goed, de reguliere behandeling zorgt ervoor dat u hervalt en sterft.

De covid vaccins zijn, me dunkt, van dezelfde orde.

Ze werken slechts heel beperkt, dat weten we nu al. Hun werking verstoort het natuurlijke immuunsysteem waardoor gezonde mensen meer vatbaar worden voor ‘overwonnen’ ziektes. De vaccins zorgen bovendien voor een vals gevoel van veiligheid, omdat ze veel minder beschermen dan beweerd wordt. In plaats van het virus uit te roeien bevorderen ze mutatief gedrag. En dan wordt het lastig. Er bestaan ook andere methodes met virusremmende producten die veel effectiever zijn, maar die zijn helaas verboden.

Opvallend is dat hetgeen wel werkt buiten de wet wordt gesteld. Er zijn reeds diverse protocollen met niet-gepatenteerde geneesmiddelen die soelaas brengen bij Covid-19, maar die mogen door de artsen niet worden toegepast. Onze jeugd, die natuurlijke immuniteit zou kunnen opbouwen, dient gemaskerd rond te lopen en op veilige 1.5-meter afstand. Dat alles omdat ze een vaccin zouden nemen dat niet goed werkt.

Dat wordt ons opgedragen door een overheid, die ons al decennia lang zit te beliegen en te bedriegen. IG Farben iemand?

Covid-vaccins: het goede, het slechte, het lelijke

Er zou later wel eens van alles van bijwerkingen kunnen naar boven komen. Ook intergenerationele. Wie dat wegwuift is een onprudentiële misdadiger. Ezels en stenen.

Volgens het Britisch Medical Journal (BMJ), dat een onderzoek liet uitvoeren naar de effectiviteit van 2500 regulier voorgeschreven geneesmiddelen, werkt daarvan slechts 12% in voldoende mate. Tja… ze kunnen al veel … liegen en lucht verkopen.

Vergeet niet dat de grootvader van de Standard Oil Rockefeller, die de moderne petrochemische farmacie heeft gelanceerd, met een rondreizend circus in de rurale gebieden van de VS, verdunde olie verkocht als geneesmiddel. En meerdere keren over de kam werd gejaagd omdat het halve dorp ziek was geworden van zijn smerige smurrie. Snake oil, the real thing.

Eén gedachte over “Waarom ik geen Covid vaccin wil

  • 8 januari 2022 om 17:19
    Permalink

    hopelijk lezen dit hier meerdere mensen dan ik alleen .. het minste dat je kan doen ik erkentenis betuigen van dit schrijven van karl.

    Beantwoorden

Laat een antwoord achter aan donald Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *